“Les valeurs déjà citées, apportées par l'Occident (et qui ont selon moi une portée universelle) n'avaient pas été intériorisées au niveau du vécu par la plus grande partie des élites iraniennes. Celles-ci les ont donc utilisées plus comme des slogans dans une lutte contre quelque chose, que comme les éléments fondateurs d'une véritable alternative démocratique pour l'Iran. Ces élites se sont définies contre et non pas pour : contre le Shâh, et finalement contre l'Occident. La vision du but à atteindre était utopique : pour reprendre une expression célèbre, le mouvement était tout, et il n'était pas réellement pertinent de savoir quel but on se proposait d'atteindre, ni comment on y parviendrait, puisque celui-ci n'était défini qu'à coup de slogans, et d'une façon assez vague (...)
À présent que le cycle Manipulation-Révolution-Répression s'est refermé, les membres de ces élites qui sont encore en vie, et qui peuvent s'exprimer (à l'étranger), semblent frappés d'amnésie, comme si ce n'était pas leur propre histoire qui avait été écrite, et sont déconcertés devant la réalité actuelle de l'Iran”.

Elites et mirages, 1990.

Analyses & repères :

• Le nucléaire iranien...(texte.français)(pdf.français).
• La république islamique d'Iran pour les nuls (pdf.français).
• Qu'est-ce que le shi'ism?(Texte.français)
  (pdf.français).
• Iran or not ? Une transition à l'Iranienne. (texte.français) (pdf.français).
• گذار به دموکراسی و مشکلات ان